2000 à aujourd'hui

Je ne vous parlerai que grossièrement des différences que l'on peut trouver entre 2000 et aujourd"hui, avec parfois quelques visions de l'avenir car les chiffres n'étant pas forcèment à jours, ayant subi des changements ou étant trés détaillés, vous pourrez simplement consulter à votre guise d'autres sites internet dont je ferai référence dans la bibliographie. Je vais donc surtout vous parler de la suite des années 1990 à nos jours, de quelques nouveautés et de certaines qui pourraient ce passer d'ici quelques années.

Tout d'abord, globalement, on constate toujours les phénomènes que l'ont trouvaient de 1900 à 2000.
                   - au-début du 21^ème siècle, les citadins sont toujours majoritaires.
                   - croissance des communes rurales, soit la contre urbanisation
                   - diminution du nombre d'agriculteur
                   - phénomène de migration selon le cadre de vie et le climat
                   - maison secondaire à la campagne

En effet, aujourd'hui, l'urbanisation favorise surtout les métropoles ou les mégaloples, c'est- à dire les agglomérations géantes qui monopolisent les activités.
En 2015, 40% des citadins résideront dans des villes de plus d'un million d'habitants.
Les villes s'accroissent d'autant plus qu'elles bénéficient de l'arrivée des jeunes actifs qui ont des enfants, mais aussi de l'immigration des DOM-TOM.
On voit et constate de plus en plus de problèmes liés aux cités des banlieues qui furent crées à l'époque pour accueillir les ruraux à la ville. On rencontre également des problèmes de logement, car les prix ont flambés en peu de temps.

En ce qui concerne la campagne, la population agricole diminue encore de jour en jour, car la France posséde une agriculture très puissante, ayant une forte productivité, donc l'agriculture mobilise peu d'actif surtout avec la mécanisation apportée à nos jours. Donc au-début du 21^ème siècle, sans doute moins d'un million de personnes ont quittés la campagne (chiffre non confirmé).
Cependant, on constate une extraordinaire diversité des campagnes. Certaines sont très dynamiques, intégrées dans des régions urbanisées comme le bassin parisien. Par contre, d'autres sont vides, ayant une dominante naturelle où la densité tombe à moins de 20 habitants au Km².
Alors qu'il faudrait simplement qu'une entreprise s'implante dans une petite ville, ce qui serait un événement capital pour cette ville. Cela conduirait à des créations de postes, ce qui va impliquer des retombées sur les commerces locaux.

Depuis plusieurs années, il y avait déjà à la mode, pour les personnes habitants à la ville et ayant les moyens financier, de s'acheter ou bien de louer une maison à la campagne pour y passer ses week-end et ses vacances ou autres.
Aujourd'hui, on constate une nouvelle mode, qui est permise, grâce au développement des transports en commun type "ferrovière" plus particulièrement.
En effet, un grand nombre de personnes habitent à la campagne ou du moins à l'extérieure des grandes aglomérations, et vont travailler tout les jours sur ces mêmes aglomérations par le biais des transports en commun.
Prenons comme exemple, le bassin parisien, et un monsieur Dupont. Monsieur Dupont habite à Montargis et sa banlieue, ou bien à Tours et sa banlieu, et travail à Paris. Il va à son travail quotidiennement à l'aide du train, où il met environ 1h pour s'y rendre.
Le développement des transports en commun, et la hausse de l'immobilier, ont "permis" aux personnex d'allé travailler où il y a du travail, et d'habiter dans un cadre de vie plus apréciable, suivant les goûts de chacun, à la campagne.
Car la mojorité des offres de travail, ne le cachons pas, ce trouvent dans les villes urbaines et conséquantes écononiquement
cela provoque l'aménagement de nouvelles infrastructures. ont voit de plus en plus de maisons en cours de construction. Dès qu'une maison et fini de construire, on en voit une autre en trains de ce construire à côté. ce qui ne doit pas déplaire aux entreprises de BTP(Bâtiment et travaux publics).

On constate aussi, ce qui par ailleurs existait déjà, que la population en plus de chercher un cadre de vie meilleur se tourne vers le soleil et la mer, soit en domicile principal, soit en domicile secondaire. C'est ce que l'on appelle le phénomène d'héliotropisme. Cela provoque une grande inégalité sur le littoral, car la population se concentre dans les grandes aglomérations ayant généralement des ports importants, et le reste du territoire est désert ou presque.

Soit en conclusion, on peut constater que les migrations internes à la métropole n'ont pas réellement changé (campagne à la ville). Même si l'on peut trouver des petits changements, ou des tendances, on revient toujours à la ville, centre de gestion et de pouvoir. Mais heureusement qu'une prise de conscience s'est faite ces dernières années sur l'environnement, ce qui a permis le "mouvement" de création de parcs en pleine ville, et de créations d'infrastructures comprenant des végétaux.